Sociologists and historians. Gramsci and Argentine history
the concept of passive revolution
DOI:
https://doi.org/10.35305/cc.vi19.183Keywords:
National organization, Passive revolution, Progressive Caesarism, Peronism, HegemonyAbstract
This article seeks to reflect on the Gramscian categories used to analyze fundamental moments in Argentine history in the 19th and 20th centuries by the work of sociologists who sought to provide answers to some of the historiographic interpretation problems that have generated and continue to generate debates around key processes such as the formation of national unity and the resolution of the crisis that began in 1929, in which the forms of domination give way to moments of reconfiguration of various relationships. The recourse to the concepts that Gramsci developed in prison, became tools that tried to cover the potholes that the investigation -until then- had not been able to overcome. A review of the production of Waldo Ansaldi and Murmis y Portantiero will also contribute to pointing out some interpretation guidelines that still survive today.
Downloads
References
Anderson, P. (1988). Democracia y socialismo. Fichas temáticas de Cuadernos del Sur 1, Tierra del Fuego, Buenos Aires.
Ansaldi, W. (1989). Soñar con Rousseau y despertar con Hobbes: una introducción al estudio de la formación del Estado nacional argentino, en Ansaldi, W. – Moreno, J. L. Estado y sociedad en el pensamiento nacional. Buenos Aires: Cántaro.
Ansaldi, W. (s/f) ¿Conviene o no conviene invocar al genio de la lámpara?”, en http://www.catedras.fsoc.uba.ar/udishal, (24/08/2003).
Antonini, F. (2020). Il vecchio muore e il nuovo non può nascere: cesarismo ed egemonia nel contesto della crisi organica, In International Gramsci Journal, 2(1), 2016, 167-184. (Traducción del italiano: Jorge Sgrazzutti), en: http://ro.uow.edu.au/gramsci/vol2/iss1/26. Material del CEHE.
Burgos, R. (2004). Los gramscianos argentinos. Buenos Aires: Siglo XXI.
Coutinho, C. N. (2015). Gramsci en Brasil, en Cabezas, O. A. (comp.) Gramsci en las orillas. Avellaneda: La Cebra.
Facchin, C. (2020). Gramsci, l'Unione sovietica, l'americanismo”, en Slavia N° 1 [2001], disponible en http://slavia.it/au347.htm. (Traducción del italiano: Jorge Sgrazzutti), Material del CEHE.
González, H. (1972). Para nosotros, Antonio Gramsci, en Antonio Gramsci. El Príncipe moderno y la voluntad nacional-popular, ediciones puentealsina, marzo 1972.
Gramsci, A. (1974). El “Risorgimento”. Buenos Aires: Granica. Gramsci, A. (1981a). Cuadernos de la cárcel. México: Ediciones Era.
Gramsci, A.(1981b). Escritos políticos (1917-1933), Cuadernos de PyP, N° 54, México. Murmis, M. y Portantiero, J. C. (1972). Estudios sobre los orígenes del peronismo/1. Buenos Aires: Siglo XXI.
Pato, C. (2016). Pasado, presente, hegemonía, en International Gramsci Journal, Vol. 2. Portantiero, J. C. (1989). Economía y política en la crisis Argentina (1958-1973), en Ansaldi,
W. - Moreno, J. L. Estado y sociedad en el pensamiento nacional. Buenos Aires: Cántaro. Portantiero, J. C. (1991). Gramsci en clave latinoamericana, en Revista Nueva Sociedad, nro.115 septiembre- octubre.
Tarcus, H. (2016). La trayectoria de Milcíades Peña, la autonomización de los intelectuales de la nueva izquierda y la experiencia de la revista FICHAS (1964-66), en AMÉRICALEE. El portal de publicaciones latinoamericanas del siglo XX.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
