Sobre la revista

 

Enfoque y Alcance

Cuadernos del CIESAL es una revista de periodicidad semestral (enero a junio y julio a diciembre) y de recepción continua, editada por el Centro Interdisciplinario de Estudios Sociales Argentinos y Latinoamericanos “Ricardo Falcón” con sede en la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Rosario. Tiene como objetivo principal la difusión de la producción académica en Ciencias Sociales y Humanidades, promoviendo la reflexión crítica e interdisciplinar sobre temas convergentes respecto a diversas problemáticas sociales de ayer y hoy: el mundo del trabajo, los procesos de modernización y urbanización, identidades, intelectuales y política en América Latina. El contenido de la revista está dirigido a investigadores, docentes, estudiantes de posgrado y grado en Ciencias Sociales y Humanidades.

Cuadernos del CIESAL está organizada por Secciones que tienen los siguientes perfiles: Artículos libres, está pensada para albergar trabajos de investigación, síntesis, interpretación, opinión y debates, fundamentalmente sobre las problemáticas objeto de la revista, desde perspectivas disciplinarias e interdisciplinarias en el campo de las Ciencias Sociales y las Humanidades. Notas de Investigación y Ensayos, está pensada para incluir documentos breves y concisos que informen desarrollos, reflexiones teórico-metodológicas y/o resultados de investigaciones en curso, así como trabajos de ensayo orientados a la reflexión y análisis sobre temáticas del campo. Dossier, reúne artículos referidos a alguna temática específica que se corresponda al perfil de la revista, será resultado de investigaciones particulares y originales, y estará a cargo de una coordinación responsable de la introducción del mismo. El Arcón de Clío, está pensado como un espacio híbrido, en ocasiones se incorporan selecciones de fuentes documentales sea por su pertinencia, originalidad y/o accesibilidad; así como también puede incluir entrevistas a reconocidos investigadores que por su importancia (disciplinar, política o cultural) y/o escasa difusión en nuestro medio consideramos de interés para la discusión y el debate. Reseñas, incluye reseñas bibliográficas, también vinculadas a la temática y alcance de la revista, las mismas no podrán exceder los dos años desde su publicación.

Proceso de revisión por pares

Los manuscritos con pedido de publicación serán enviados al correo electrónico de la Secretaría Técnica (cuadernosdelciesal@fcpolit.unr.edu.ar) o a través de nuestra plataforma OJS y se notificará de su recepción al autor/a en un plazo que no exceda los 15 (quince) días.

La puesta en consideración de artículos recibidos en la revista tendrá una primera evaluación general realizada por uno o más miembros del Comité Editorial en la que se considerará la adecuación del mismo al perfil de la revista y el adecuado cumplimiento de las Normas de Publicación indicada en el respectivo apartado. No se aceptarán contribuciones que no cumplan con estas.

Superada esta instancia, el Comité Editorial envía el artículo a dos evaluadores/as externos junto con una Guía de Evaluación elaborada a tal fin. El proceso de evaluación está basado en el sistema doble ciego, lo que implica que es anónimo tanto para el/la evaluador/a como para el/la autor/a del texto. Los/las evaluadores/as determinarán taxativamente: a) publicar sin cambios, b) publicar cuando se haya cumplido con correcciones menores, c) publicar una vez que se haya efectuado una revisión a fondo y d) rechazar. En los casos a), b) y c) el/la evaluadora podrá distinguir sugerencias (es decir aspectos que podrá o no cumplir el/la autor/a) de correcciones (aquellos aspectos sí deben cumplimentar). De producirse dictámenes encontrados, se designará un tercer/a evaluador/a externo a los efectos de dirimir la cuestión. En todos los casos quedará a consideración del Comité editorial su publicación, siendo los resultados del proceso de dictamen académico inapelables.

La decisión final sobre la publicación o no del artículo (junto con los dictámenes que la fundamentan) será informada al/la autor/a vía el correo electrónico que este ha provisto, considerándose notificación fehaciente.

El tiempo promedio de evaluación de los artículos recibidos no sobrepasará los cuatro meses.

Los trabajos presentados a las Secciones: Dossier, Artículos y Notas de Investigación y Ensayos serán sometidos a la evaluación de por lo menos dos evaluadores/as externos quienes podrán oficiar como tales o sugerir a los especialistas que consideren pertinentes para el referato anónimo tal como se indica más arriba. En el caso de las reseñas y el Arcón de Clío, queda a disposición del Comité Editorial cumplir con el referato externo.

Política de acceso abierto

Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la investigación al público, por lo cual no exige pagos ni cargos de ningún tipo a los autores por enviar, evaluar, editar, o publicar sus manuscritos. Tampoco cobrará a los lectores para acceder al material publicado, con el fin de fomentar un mayor intercambio de conocimiento global.

Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo, con derechos de licencia Creative Commons 4.0 (Ver: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) para propósitos científicos y sin fines de lucro.

Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.

Política de disponibilidad de datos

Los datos de investigación incluyen aquellos obtenidos o utilizados por investigadores durante el proceso de investigación, que permiten la validación de la misma y fundamentan un nuevo conocimiento. Pueden ser físicos o digitales, en bruto o analizados, de tipo cualitativo o cuantitativo. Los datos digitales pueden encontrarse en muchos formatos y pueden estar almacenados en soportes diversos.

Para promover los valores científicos de replicación, verificación, re análisis y reinterpretación, Cuadernos del CIESAL requiere que se publiquen los datos obtenidos durante la investigación descrita en el artículo. Este requisito se encuentra establecido en los “Nuevos criterios de calidad y pertinencia para la evaluación e incorporación de publicaciones al Núcleo Básico de Revistas Científicas Argentinas” (RESOL-2019-1183-APN-DIR#CONICET) en base a la Ley 26.899.

Los datos de investigación de los artículos aceptados para publicación en Cuadernos del CIESAL deberán ser depositados, curados y publicados en el Repositorio de Datos Académicos RDA-UNR. Cada publicación de datos cuenta con un identificador único DOI y una cita correspondiente. En caso de existir limitaciones que impidan compartir los datos, verificar la Política Datos sensibles y confidenciales

Con el fin de facilitar el trabajo de curación y publicación de los datos de investigación, el RDA-UNR cuenta con documentación y con un equipo de curadores que ayudan a cumplir con el requisito aquí descrito. Se puede consultar cómo comenzar a usar el repositorio y solicitar una reunión virtual con curadores especializados. 

El RDA-UNR cumple con los principios internacionales FAIR permitiendo que los datos sean encontrables en línea y que tengan una ubicación permanente en la web a través de sus DOIs. El repositorio facilita la descripción de los datos de modo que se entienda cómo fueron obtenidos y se puedan descargar. De este modo, los datos depositados en el RDA-UNR pueden ser integrados con otros otros datos e intercambiados con otros sistemas para optimizar su reutilización.

Una vez que los datos son publicados, deben citarse en las referencias bibliográficas del artículo. Al igual que, en el caso de que se hayan utilizado datos de otras fuentes en la propia investigación, estas deben ser citadas en las referencias. 

Políticas de preservación digital

Cuaderno del CIESAL utiliza PKP Preservation Network (PKP PN). Este sistema de almacenamiento permite a las revistas gestionadas en la plataforma OJS (Open Journal Systems) salvaguardar digitalmente su contenido mediante la creación de archivos permanentes de la revista con fines de conservación y restauración.

Por otra parte, Cuadernos del CIESAL resguarda los archivos de sus números en el Repositorio Hipermedial de la Universidad Nacional de Rosario.

De manera complementaria, el Equipo Editorial resguarda en discos duros externos y almacenamiento de datos digitales (almacenamiento en la nube) los números y artículos de la revista.

Principios de ética y Política de plagio

Principios de ética

En virtud de asegurar la mayor transparencia y ecuanimidad en todo el proceso que lleva a la selección y eventual publicación de resultado de la investigación, Cuadernos del CIESAL adhiere a normas éticas que aseguren la integridad en la publicación de los artículos, promoviendo una conducta ética en todos los participantes del proceso editorial (lectores, autores, revisores, gestores, editores, etc.). Cuadernos del CIESAL entiende que el proceso editorial debe ser transparente, minucioso y equilibrado, para lo cual pretende ajustarse a los siguientes principios y políticas que permitan asegurar una conducta ética y equitativa de todos los implicados en el proceso de publicación. Estos principios y políticas se inspiran en estándares internacionales, por ejemplo en COPE (Committe on Publication Ethics - http://publicationethics.org/resources/international-standards)

  1. Responsabilidades del Equipo Editorial

El equipo editorial de Cuadernos del CIESAL (Dirección, Secretarías y Comité Editorial) se responsabiliza de la decisión de publicar o no en la revista los artículos recibidos, valorando estrictamente la calidad científica de los mismos, sin tener en cuenta categoría académica o profesional, origen geográfico, género, orientación política o teórica de los/las autores/as. A tales efectos garantiza, mediante los medios que estén a su alcance, la confidencialidad del proceso de evaluación, la cual engloba el anonimato de los evaluadores y de los autores, el contenido que se evalúa, el informe emitido por los evaluadores y cualquier otra comunicación que hagan en el proceso. Asimismo, mantendrá la confidencialidad ante posibles aclaraciones, reclamaciones o quejas que un autor desee enviar a los comités de la revista o a los/las evaluadores/as del artículo. Por otra parte, con la intención de evitar la mayor cantidad posible de ambigüedades publicará directrices actualizadas sobre las responsabilidades de los/las implicados/as en el proceso editorial y las características que deban reunir los trabajos enviados a la revista, así como especificará el sistema de arbitraje utilizado para seleccionar los artículos y los criterios de evaluación que los/las evaluadores/as externos deben aplicar.

  1. Responsabilidades de los/las autoras/es

Los conceptos vertidos por los/las autores/as son de su exclusiva responsabilidad y no representan necesariamente las opiniones del Comité Editorial, Académico, Consultores, Revisores, de Cuadernos del CIESAL.

En tanto Cuadernos del CIESAL acepta publicar trabajos originales, es decir, que no hayan sido previamente publicados ni enviados o sometidos a la consideración de ninguna otra publicación en su totalidad o en alguna de sus partes, los/las autores/as deben hacer obligatoriamente una declaración aceptando tal condición al hacer los envíos de sus manuscritos. En este sentido es responsabilidad de los/las autores/as cualquier acción que pueda ser considerada un fraude y/o tergiversación científica.

Los/las autores/as son responsables de garantizar no infligir derechos de terceros, muy en particular las formas y los mecanismos de participación en el proceso de elaboración de sus trabajos de otros investigadores y/o auxiliares; circunstancia que podrá salvarse con la respectiva mención de identidad y tareas cumplidas en nota al pie. Si bien no se considera una obligación, se sugiere consignar el debido agradecimiento a quienes hayan contribuido a los resultados de la investigación (instituciones, evaluadores, comentaristas, etc.)

Es total responsabilidad los/las autores/as el adecuado cumplimiento de las normas editoriales para la presentación de contribuciones, aceptando que su no cumplimiento pueda ameritar el rechazo in limine de la misma.

Los autores son los responsables de las ideas expresadas en sus artículos, así como de la idoneidad ética de su trabajo.

  1. Responsabilidades de los/las revisoras/es

Los/las revisores/as se comprometen a hacer una revisión objetiva, informada, crítica, constructiva e imparcial del artículo. La aceptación o el rechazo se basarán únicamente en la relevancia del trabajo, su originalidad, el interés y el cumplimiento de las normas de estilo y de contenido indicadas en los criterios editoriales.

Los/las revisores/as aceptan que el proceso de evaluación de los manuscritos implica el manejo de información privilegiada y deben tratarla como confidencial. Por lo tanto se obligan a no compartir, difundir y/o utilizar, bajo ningún concepto, tanto la identidad como la información de los trabajos sometidos a su evaluación.

Los/las revisores/as que sospechen acerca de la posibilidad de algún tipo de fraude lo notificarán confidencialmente al Comité Editorial y no podrán compartirlo con otras personas.

Ante la eventualidad de un real o potencial conflicto de intereses los/las revisores/as se comprometen a declinar la evaluación de un manuscrito. Si existiera alguna duda al respecto esta será consultada, previamente, al Comité Editorial quien resolverá al respecto.

Política sobre Plagio

Todos los artículos enviados a Cuadernos del CIESAL serán revisados por medio de un software de detección de coincidencias a los efectos de detectar plagio y/o autoplagio, según establezca el Comité Editorial.

Se entiende por plagio:

  1. Presentar el trabajo ajeno como propio.
  2. Adoptar palabras o ideas de otros autores sin el debido reconocimiento.
  3. No emplear las comillas u otro formato distintivo en una cita literal.
  4. Dar información incorrecta sobre la verdadera fuente de una cita.
  5. El parafraseo de una fuente sin mencionar la fuente.
  6. El parafraseo abusivo, incluso si se menciona la fuente.

Se entiende por autoplagio:

Si se modifica la apariencia a un trabajo propio ya publicado y se presenta como si fuera uno nuevo. Si se omite la indicación de que el trabajo está siendo reformulado a partir de otro/s, y se comprueba que solo tiene correcciones y/o nuevos agregados.

En los casos en los cuales se sospeche plagio el Comité Editorial procederá de la siguiente manera: Comunicado en cualquier momento entre la recepción y evaluación de un manuscrito el Comité Editorial evaluará el caso y expedirá su opinión al respecto, para lo que estará facultado (pero no obligado) a enviar al autor/a la evidencia detectada, solicitando una explicación del caso. Si la respuesta no es satisfactoria para el Comité Editorial, el manuscrito no será sometido a evaluación externa y/o publicado (según cuando se lo determine) y la revista rechazará cualquier otro tipo de producción de los/las autores/as. La decisión del Comité Editorial se considera inapelable. Las comunicaciones, ponencias o conferencias expuestas en reuniones científicas no se consideran publicación redundante, ni impiden su presentación a la revista, pero los autores deben hacer constar esta circunstancia en nota a pie de página al inicio del artículo, o bien en los agradecimientos.

Indexación

 Cuadernos de CIESAL esta incluida en los siguientes servicios de indexación (servicio de índices y resúmenes, directorios, catálogos, portales de revistas, hemerotecas virtuales, sistemas de categorización, etc.): Latindex (Directorio), CLASE, LatinREV, ISSN Portal, Mir@bel, SUDOC, Malena, HOLLIS Harvard Library, Jcis, Portal de Revistas UNR, RepHipUNR, Open Alex.