La Teoría de la Autonomía

evolución, debates y vigencia. Un estado del arte desde Sudamérica

Autores/as

Palabras clave:

Autonomía, Política exterior, Estados periféricos, Asimetrías globales

Resumen

Este artículo analiza la evolución y relevancia de la Teoría de la Autonomía para comprender las posibilidades de acción de los Estados periféricos ante las asimetrías del sistema internacional. Con un enfoque cualitativo, basado en análisis conceptual y reconstrucción histórica, examina la propuesta de autonomía de Puig y las reformulaciones posteriores de esta en diferentes contextos internacionales, dando cuenta no sólo del carácter polisémico de la misma, sino también de su vigencia.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

María Florencia Guzmán, Universidad Nacional de Rosario

Doctoranda en Relaciones Internacionales por la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Universidad Nacional de Rosario (Fcpolit-UNR). Licenciada en Relaciones Internacionales (Fcpolit-UNR). Miembro del Centro de Investigaciones en Política y Economía Internacional (CIPEI).

Citas

Briceño Ruiz, J., & Simonoff, A. (2017). La escuela de la autonomía: América Latina y la teoría de las relaciones internacionales. Estudios Internacionales, 49(186), 39–89. https://www.conicyt.cl/0719-3769-rei-49-186-00039.pdf

Carvajal, L., & Tokatlian, J. G. (1995). Autonomía y política exterior en América Latina: Un debate abierto. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, (29), 15–32.

Colacrai, M. (2009). La teoría de la autonomía en las relaciones internacionales: Aportes desde América Latina. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 4(2), 45–68.

Drekonja Kornat, G. (1983). Retos de la política exterior colombiana. Bogotá: Fondo Editorial CEREC.

Drekonja, G. (1993). Redefiniendo la autonomía en política internacional. Documentos ocasionales CEI, 31.

Escudé, C. (1992). Realismo periférico: Fundamentos para la nueva política exterior argentina. Buenos Aires: Planeta.

Escudé, C. (2009). Realismo periférico: Una filosofía de política exterior para estados débiles (Serie Documentos de Trabajo, No. 406). Universidad del Centro de Estudios Macroeconómicos de Argentina (UCEMA). https://www.ucema.edu.ar/publicaciones/download/documentos/406.pdf

Forero, F. (2015). Diversificación y autonomía en la política exterior latinoamericana. Desafíos, 27(2), 291–322. https://www.scielo.org.co/pdf/desaf/v27n2/v27n2a10.pdf

Goh, E. (2007). Great powers and hierarchical order in Southeast Asia: Analyzing regional security strategies. International Security, 32(3), 113–157. https://doi.org/10.1162/isec.2008.32.3.113

Lampreia, L. F. (1998). A política externa do governo FHC: Continuidade e renovação. Revista Brasileira de Política Internacional, 41(2), 5–17. https://doi.org/10.1590/S0034-73291998000200001

Martínez-Hernández, E., & Zapata, J. (2020). La política exterior latinoamericana ante la potencia hegemónica de Estados Unidos y la potencia emergente de China. Colombia Internacional, (104), 63–93. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7677730

Míguez, M. C. (2017). La autonomía heterodoxa y la clasificación de las políticas exteriores en la Argentina. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 12(2), 207–229. https://doi.org/10.18359/ries.2140

Morasso, C. (2016). La orientación autonomista de la política exterior argentina (2003-2015). Cuadernos de Política Exterior Argentina (Nueva Época), (123), 3–22.

Puig, J. C. (1980). Doctrinas internacionales y autonomía latinoamericana. Caracas: Instituto de Altos Estudios de América Latina de la Universidad de Simón Bolívar.

Puig, J. C. (1984). Introducción. En América Latina: Políticas exteriores comparadas (Vol. 1). G.E.L.

Puig, J. C. (1986). Integración y autonomía de América Latina en las postrimerías del siglo XX. Revista Integración Latinoamericana, (109), 40–62.

Rubiolo, M. F. (2017). Diversificación y autonomía: Ejes en la aproximación argentina al Sudeste de Asia. Comillas Journal of International Relations, (8), 67–80.

Russell, R., & Tokatlian, J. G. (2002). De la autonomía antagónica a la autonomía relacional: Una mirada teórica desde el Cono Sur. Perfiles Latinoamericanos, (21), 159–194.

Schulz, C. A. (2022). Autonomy and influence: A comparative study of Latin American foreign policies. Journal of Latin American Studies, 54(1), 31–56. https://doi.org/10.1017/S0022216X21000949

Simonoff, A. (2003). La interpretación del pasado como eje de la disputa de la política exterior actual: De Puig a Escudé. Estudios, (25), 3–20.

Simonoff, A. (2014). La vigencia del pensamiento autonómico de Juan Carlos Puig. Ciclos, 22(42/43), 185–195.

http://bibliotecadigital.econ.uba.ar/download/ciclos/ciclos_v22_n42-43_07.pdf

Vigevani, T., & Cepaluni, G. (2007). A política externa de Lula da Silva: A estratégia da autonomia pela diversificación. Contexto Internacional, 29(2), 273–335. https://doi.org/10.1590/S0102-85292007000200002

Waltz, K.N. (1979). Theory of International Politics. Boston: McGraw-Hill.

Zalazar, M., & Guzmán, M.F. (2023). El retorno de Lula, el retorno de la autonomía mediante diversificación: Un análisis de sus primeros 100 días como presidente. Revista Conjuntura Austral, 14(68). https://doi.org/10.22456/2178-8839.133362

Descargas

Publicado

2026-08-14

Cómo citar

Guzmán, M. F. (2026). La Teoría de la Autonomía: evolución, debates y vigencia. Un estado del arte desde Sudamérica. Cuadernos Del Ciesal, 2(25), 1–16. Recuperado a partir de https://cuadernosdelciesal.unr.edu.ar/index.php/inicio/article/view/207

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.